Una señal de advertencia no es una medida eficaz contra los errores para proteger la seguridad de los trabajadores

Fue más que “ligeramente exasperante” ver esta foto y este post compartidos en el subreddit de Reddit “ligeramente exasperante

“Ligeramente exasperante” es cuando los pasajeros del Grupo 7 atascan la zona de embarque cuando están llamando al Grupo 1. “Ligeramente exasperante” es que te den una cucharada innecesaria en el café de la cafetería cuando has dicho claramente “sin crema y sin azúcar”. Ligeramente exasperante es que te pongan una cuchara innecesaria en el café de la cafetería cuando has dicho claramente “sin nata y sin azúcar”. Añade aquí tu propio ejemplo…

Lo que se publicó en Reddit, como se muestra a continuación, es completamente exasperante y peligroso.

OSHA? ¿Qué es eso?
byu/CourseAffectionate15inmildlyinfuriating

Poner ese cartel diciendo a otros trabajadores que básicamente “tengan más cuidado” es lo contrario de “a prueba de errores“, y es irresponsable. Si alguien puede resultar muerto (o herido), una señal no es una buena contramedida.

La señal dice:

“NO PULSE EL BOTÓN (La gente está limpiando y les matará)”.

¡¡¡Yikes!!!

Dondequiera que se encuentre esta instalación, debería utilizarse un procedimiento de “bloqueo y etiquetado” (LOTO) para ASEGURARSE de que la máquina no puede ponerse en marcha con alguien dentro.

Con LOTO, las personas que limpian la máquina pondrían cada una su propio candado en el interruptor de encendido, para protegerse a sí mismas y a los demás. Cuando salen, quitan su propio candado. Así se evita que alguien pueda encender la máquina mientras están dentro. Eso es más eficaz que decir que no se debe pulsar el botón de arranque.

¿Y si un empleado no sabe leer en inglés? ¿Y si alguien pulsa el botón por error y no ve la señal?

Afortunadamente, la persona que lo publicó en Reddit habló en el lugar de trabajo, y fue recompensada por hacerlo en lugar de ser castigada, como añadieron:

“ACTUALIZACIÓN: seguridad vino hoy y una vez más me dio las gracias por llamar su atención sobre esto, y para hacerme saber su agradecimiento que dije algo lo antes posible. también declaró que las precauciones adicionales se van a aplicar en la parte superior de los protocolos estándar LOTO “.

¿Cómo ocurre esto? ¿Es una falta de educación sobre LOTO? ¿Una cultura de recortar gastos con una supervisión deficiente que no detecta ni corrige estos problemas?

Original : https://www.leanblog.org/2024/04/a-warning-sign-is-not-effective-mistake-proofing-to-protect-worker-safety/


¿Qué opinas? Desplácese hacia abajo (o haga clic) para enviar un comentario. O comparte la publicación con tus opiniones en LinkedIn y sígueme o conéctate conmigo allí.

¿Te ha gustado esta publicación?

Asegúrate de no perderte ningún post : suscríbete a la newsletter para recibir notificaciones diarias por correo electrónico.

1 thought on “Una señal de advertencia no es una medida eficaz contra los errores para proteger la seguridad de los trabajadores”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top
Abrir chat
¡Parece que usted tiene un problema y nos ha encontrado ,quizás pueda contratarnos!